昨日三场比赛，率先进行的山东泰山和长春亚泰的比赛，本来本场比赛原定赛程是在3月3日，但是因为山东6号主场有亚冠比赛，长春亚泰同意了山东泰山调整赛程的请求，这里要为长春亚泰点赞。本场比赛中，山东队主力基本都上了，拼接4个外援的进球，主场4:2战胜长春亚泰。本场比赛当值裁判员张雷出示了8张黄牌，看似黄牌很多，但是本场双方踢得都还是相对比较文明，整场裁判员的控制尺度、语言交流都比较好，没有什么特别需要解读的判罚，不过在球员通道发生了有趣的一幕，当值裁判员张雷被王大雷出示了红牌。

其实，从上面的视频我们看出，球员和裁判员之间其实还是很和谐的，很多时候只是大家站的立场不同，都相互理解，相互包容，相信中国足球会迎来春天。

下面，我们重点来说本赛季的第一张红牌，在青岛西海岸和河南队的比赛第80分钟，黄锐烽肘击张修维，当值裁判员判罚黄牌，VAR介入后，裁判员回看后，取消黄牌判罚改判红牌。

本赛季的统一尺度对非法使用手臂进行了重点讲述，强调如果球员鲁莽使用肘部或者手臂，朝对方头部、面部或颈部挥动，需要被黄牌警告:如果将手臂或者肘部作为武器，使用过分力量击打对手，则需要被红牌罚令出场。其实虽然这么强调，但这也和有些手球犯规一样是主观性的。

在这个案例中黄锐烽的动作是鲁莽的还是过分力量可能每个裁判员的认知的尺度不太一样，相比只要在争抢球的过程中欧足联对非法使用手臂的容忍度要高得多，除非是暴力行为，所以就上面的动作黄锐烽有个挥肘的动作，并且击中了对方的面部，放到中超结合本赛的尺度，我认为出示红牌还是比较恰当的，是一种使用过分力量肘击对方。

最后，我们来说一下揭幕战上海海港和武汉三镇的比赛几个判罚。本场比赛双方节奏还是比较快的，不过傅明只出示了2张黄牌，似乎和场上的局势不成正比。下面我们就来讨论一下大家讨论比较多的判罚。

一是王振澳踩踏罗马里奥-巴尔德小腿，傅明未作判罚，对方倒地不起，傅明吹停比赛，VAR介入，傅明回看后出示黄牌。

首先，这个截图，傅明的位置还算是可以的，很遗憾的是并没有第一时间发现这个犯规。那么，在傅明吹停比赛后，VAR介入是否正确。VAR介入，就说明他认为裁判员遗漏了严重的事件，就是这是一个严重犯规，傅明遗漏了，因此需要介入。在这里首先说明两点，如果当值裁判员判罚犯规，并且出示了黄牌，那么VAR是否需要介入。在这个案例中，王振澳在争抢球的过程中的确踩踏了跑动中巴尔德的小腿，不过从转播角度来看，王振奥的这种力度很小，而且并没有踩实，达不到严重犯规的程度，再结合比赛时间段，为更好控制比赛，给个黄牌相对比较合理。因此，我认为如果傅明出示黄牌后，这不是一个清晰明显的错误，因此VAR不能介入，但是此案例是傅明没有判罚，也就是他遗漏了一次可能给红牌的犯规，VAR介入也是正确的。

在比赛中，傅明曾判罚了一个点球，不过在VAR介入后，傅明取消点球判罚，判罚武汉三镇恩里克犯规在先。

其实通过回放，一眼就看出是恩里克伸腿去拌蒋光泰，只是对方没倒地自己反而倒地，对裁判员一瞬间的判断起到了很大的迷惑作用。

对于上面这个案例，，你有什么不同看法，欢迎在留言区进行友好讨论！