而全新落地的标准中，就对于游戏中的抽卡行为进行了严肃的提醒，包括但不限于“如果在游戏中要求付费以获得获胜概率，并且获胜的决定完全或主要取决于概率，则存在博彩”，“此类游戏内容可能会通过促进对博彩的积极态度、导致对博彩带来的损失的敏感性降低，或催生不切实际的利润预期，从而导致博彩习惯”。

虽然在德国数字游戏不受法定博彩禁令的约束，但USK还是表示数字游戏的年龄分类必须考虑此类游戏元素，换而言之，类似抽卡开箱的元素，未来将会影响到游戏在德国的年龄评级。

而根据USK官网的信息，除了对游戏内开箱元素的提醒，此次新标准的落地还带来了两方面的改变。一是对于家长而言，USK根据问卷调查和用户的反馈更新了年龄分级的图示，除了最基础的数字外，现在相关年龄分级旁边还会对游戏涉及的内容进行标注，父母将能够一眼看出导致年龄分级的原因（例如“暴力”或“药物行为等”）以及应牢记该游戏在使用中可能有哪些风险。

另一方面是在审查过程中，除了游戏内容方面的问题，比如涉及暴力、战争题材、脏话等，USK现在还会将玩家长期游戏过程中可能会面临的长期风险加入了考察，就比如如果游戏支持玩家间线上实时聊天、该游戏包括购买“随机物品”的系统（抽卡）等，也同样会被记录在游戏的分级信息中，以供家长直观查看。

虽说德国并没有和比利时等欧盟国家一样，直接下令禁止了游戏中的抽卡开箱行为，但近期从澳大利亚议员再提交法案，禁止18 岁以下儿童在游戏中开箱、韩国尝试推动立法，要求强制游戏公司公示相关概率、到芬兰议员倡议将游戏内开箱作为博彩进行监管、Supercell在游戏中删除开箱内容等不难看出，抽卡这一商业模式在全球范围内的风险无疑在节节攀升。

而这对于国内出海的游戏公司而言，无疑是一场挑战，即便目前在这些主流欧美市场的产品，依旧可以完全围绕着开箱抽卡来设置游戏的氪金点，但面对四起的风声，无论是通行证还是卖皮肤、卖数值，游戏公司也必须要备用方案，一旦抽卡被定性为博彩，游戏公司也只有将其舍弃。