当然了，无论如何，这都不是森林狼想要的局面。在康纳利按下交易“核”按钮之前，他所畅想的图景，一定不是以下狗身份角逐西部最后一个名额，毕竟在8个月前，他们已经保有了附加赛主场优势。有关戈贝尔的这笔交易，争论的重点也早已不是对错，在这笔交易出现时，不管是媒体还是球迷，认为森林狼英明的怕是没有，最多只是怀着开信息的心情期待一下，或许还有隐藏在深处的奥义，非我等天资可悟。

至少到目前为止，尚未看到狼管这精妙一招的后手。

会有后手吗？

看样子，会有。

球输得多了，距离期待远了，矛盾自然滋生起来。唐斯&拉塞尔，两基友在明尼苏达的位置似乎不稳固了，虽然流言蜚语并不保真，但这也是不难猜到的剧情走向。森林狼要实现自救，必然会自问自答以下问题：

问：双塔到底能不能成事？

答：虽然这哥俩在一块没打几场球，但看这个架势有点不妙。

问：双塔不成是唐斯的问题还是戈贝尔的问题？

答：哥俩都不舒服，但客观地说，唐斯跌幅小一些，戈贝尔离预期更远。

问：是不是要送走戈贝尔？

答：那岂不是打脸来得太快......

问：戈贝尔能换来4个首轮+1首轮交换+凯斯勒+范德彪+比斯利+贝弗利+博尔马罗这个级别的筹码，实现挽尊吗？

答：就问问你自己，再给你一次机会，你会做戈贝尔这笔交易吗？不会。那么，你认为还会有比你更蠢的总经理吗？

问：那怎么办？

答：动唐斯，假装我们早就想动他，换来戈贝尔是提前做的两手准备。

问：动唐斯就够了吗？

答：还得动拉塞尔，唐斯都能动，还留他作甚？

OK，逻辑闭环。

如果说，有一种运作方式可以稍微换回狼管的形象，那也只能是送走戈贝尔，自打脸承认错误，算是有个态度。如果再配一个关键决策人引咎辞职的桥段，那么在“细数NBA十大糟糕运作”这类的榜单上，狼管好歹也算站着被钉在那里。

但客观地说，不管错误有多大，你都不能在一笔关乎球队存亡的交易做完后，短短半个赛季就推翻方案。无论如何，森林狼都得想办法往回找一找场子，毕竟，在谈论戈贝尔的兼容性，以及戈贝尔到底行不行这两个话题前，森林狼首先没做好的是如何使用戈贝尔。请找出下面两个回合，戈贝尔和加尔扎在防守端的区别：

区别就是，没什么区别。护筐手都扩防到上线，把身后交给了其他队友。这种策略的好处是给持球人制造压力，有机会造成对手失误打反击，也能减少挡拆手获得持球投的机会。这个策略是上个赛季森林狼成功的关键，联想到今天的对手是开拓者，似乎也没什么毛病。但如果场场这么守，森林狼就又没有充分的理由说戈贝尔防守未达预期，毕竟，当你篮下补位护筐的球员是里弗斯、拉塞尔时，上线摆什么人，效果也不会差得太多。

芬奇坚持上一季的成功经验，无视森林狼配置上的变化，无疑是球队防守未达预期的原因之一。但芬奇也有话说的——你以为防守策略是孤立的？上个赛季，利用对手失误得分最高的球队是谁还记得吗？是谁，用怎样的方式，点亮的这个成就还记得吗？就你们给配的这阵容，这空间，你不玩点邪的，进攻怎么打？就看这帮小子，哪个像会打阵地战的模样？

森林狼上一季的成功，是对狼崽子们技能加点的扬长避短，是纳斯激进主义在西部的胜利，是一整套篮球哲学的成功，就算不说森林狼终于找到了适合他们的指导思想，成功一季的方案立刻推翻重来，多少有些说不过去。从芬奇的角度讲，他尝试先把戈贝尔插入原有体系，而不是围绕戈贝尔建立一套新体系，这可以理解。更进一步讲，也在某种意义上“历练”了戈贝尔——不是总说以你为防守核心没有PLAN B吗？你让大伙看看你的PLAN B。

于是，戈贝尔每个夜晚就在上提延误与回追护筐之间两头奔波，对比同样执行这个策略的其他中锋，戈贝尔做得不能算差。但当你的DPOY在防守端只是交出“不能算差”这样的评价时，你的防守体系就已经失败了。

法棍再硬，它也是根面包，主要是用来吃的。砸核桃，最好用的还是锤子。

芬奇指望戈贝尔仅仅作为“融入者”而不是成为主角，多少有些太把自己当回事了。一旦戈贝尔不能充分发挥他独当一面的护筐价值，各种尴尬的局面就不可避免。缺少戈贝尔的比赛，森林狼赢的更多，这有一些偶然性，但戈贝尔没有比他身后的替补贡献更独特的价值，这也是真的。不管是比赛观感还是数据，都不支持戈贝尔比纳兹·里德更适合森林狼，甚至，在你看了球队第四中锋加尔扎的表现后，都会怀疑戈贝尔在这个球队能比这哥们好用多少，毕竟，加尔扎能这样打球：

森林狼需要一套新的攻防体系，让这支球队变得更适合戈贝尔。防守还相对好改，进攻更头疼。改善拥堵的空间之外，更需要的是升级开发资源，保证阵地进攻的组织流畅，而后场持球手是实现这一目标的关键。这大概也是为什么会有关于拉塞尔交易的传闻。

的确，作为一笔到期合同，拉塞尔休假期的不确定性让人心烦。但客观地说，以市场上管理层对拉塞尔的认知，森林狼想在休假期跟他续一份价格理性的合同，其实也不算太难。只不过，在森林狼所有资产里，唯一舍得动的，合同也有点分量的，同时貌似还有点价值的，好像就只有拉塞尔。

动拉塞尔并不容易，除了市面上对他感兴趣的球队不多之外，森林狼也没有第二个既能打主攻，又会传球的控卫。爱德华兹的综合持球水平，球队内线的策应能力，锋线的主攻技巧，都不足以支持森林狼放弃控卫。这意味着，在不动其他人的情况下，用拉塞尔换来的，最好是另一个控卫——一个比拉塞尔更强的控卫。

这种机会并非完全没有，如果太阳放弃本赛季，准备在换老板的事情妥当后，围绕布克建队重整阵容，那么森林狼可以用拉塞尔去换保罗，等于帮太阳清理下个赛季保罗的部分保障合同（1580万）。但一来这种机会本就不大，二来只能解一时之需，保罗岁数太大了，不如留拉塞尔来得长远。

戈贝尔是管理层的脸，不能动。华子是管理层的命，当然也不能动。拉赛尔换不来足够拥有的球员，动了不解决问题。这样“理性”分析下来，最后能动的，还真就唐斯——当然，如果真的动唐斯也不会是现在，但到了休假期，这种动静会变大的——甚至对象也不难找。去年夏天，有两支球队莫名其妙地在他们的优势位置引入了另一个全明星，结果是各自陷入困境，让原本能维护多年的核心团队岌岌可危。西部是森林狼，东部就是老鹰。

唐斯&戈贝尔，杨&穆雷，重新配对一下，差不多就合适了。

如果唐斯去了老鹰，科林斯就可以留下，卡佩拉得送走。送到哪呢？要不送去76人吧。那大帝怎么办？送去太阳，把保罗弄来。那艾顿怎么办？送去篮网，换回西蒙斯。我看行。

我们从两条线路出发，最终论证的结果完全一致，那就是，为戈贝尔交易买单最合适的人是唐斯。而唐斯是森林狼名义上的第一球星，球队多年来围绕建队的男人。折腾了一圈，最后却发现，这一碗优化改进版本的牛肉面，竟然真的可以没牛肉。

听起来荒谬，却不是啥新鲜事。职场上做过方案的朋友都不陌生，领导给了个自鸣得意的点子，为了生加这条点子进去，最后愣是重做了一套方案，这都是常规操作。等改完之后，甲方问为啥方案做得这么别扭，背锅的人，那还得是做方案的你。